For the theology of any existing religion, its history, and its beliefs, the most confusing aspect is undoubtedly the sacred texts of that religion itself.
Similar coubs
Ezért úgy interpretáljuk a szent szöveget, hogy az összhangba kerüljön a mi jelenlegi meggyőződésünkkel
1,577 views
Nagyon nehéz olyan teológiai nézeteket kitalálni, amiben nem találnánk a Bibliában egy ennek ellentmondó állítást
1,977 views
A vallásos ember, aki amellett érvel, hogy továbbra is fenntarthatóak a vallásos eszmék, kitűnően együtt él a kognitív disszonaciájával
597 views
Vajon vallásos lesz-e még az a teológia, amelyik kiiktatja a csodák foglamát? (Ezért hülyeség pl. az ateizmust és a humanizmust vallásozni.)
1,955 views
A vallás lényege ez a paradoxon. Egy olyan létezőt szolgálunk, akinek nincs szüksége szolgálatra.
771 views
Már a hívők sem hisznek a csodákban?
1,494 views
Pontosan ez a paradoxon. Ki mondta meg, hogy mi a szentírás? Az ember. Ellenkező eseten az ókori irodalom végtelen.
703 views
Isten mondta az azt jelenti, hogy ráérez a próféta arra, hogy isten mit mondana, hogyha beszélne (és létezne)
1,712 views
Hogy derülhetne így ki, hogy a próféták tévednek vagy nincs isten?
2,085 views
Az ima önmagában egy rendkívül erős vallásos paradoxon
1,805 views
Egy vallás létező, történelmi teológiája számára a legzavaróbb dolog az adott vallásnak a szent szövege