Is it really worth dividing up this knowledge, this belief, into separate parts?

A tudomány nem állítja, hogy az igazságot találja meg. Ezért nincs sok értelme az életét adnia bárkinek is.

Az ateizmus megtörne, az isteni attribútumokat a fizika törvényeire toltuk rá

.

Vannak dokumentált, a fizika törvényeit megszegő csodák? Az ima hatása kimutatható? Bebizonyították, hogy van természetfeletti lélek?

Ettől még nem lesz isten. Az egyszerű hétköznapi ember számtalan téveszmére és babonára tudott eljutni.

Meggyőzőbb lenne az érvelés, ha legalább néha figyelnénk meg csodákat

A természeti ember istenhívő volt, az ateizmus az újdonság

Akkor mi értelme finomhangolásról beszélni?

Raffai Péter: Fizikusi aggyal az egyetlen logikus következtetés: 1. Van isten. 2. Jézus isten

Az ateizmus ugyanúgy hit kérdése, mint az teizmus, és szükség van a hitre a tudományban is