Until we understand the theory behind everything, our concept of “nature’s constants” remains meaningless; we don’t have any way of knowing with any certainty how likely these constants are to assume a particular value.
Similar coubs
Mivel jelenleg nem ismerjük a végső fizikai elméletet, ezért fogalmunk sincs, hogy a fizikai állandók lehetnek-e mások.
1,182 views
Túl egyszerű lenne azt mondani, hogy isten állította be természeti állandókat
718 views
10^10^123-os és nem 10^123-onos becslést adott, de baromira nem a fizikai világ létrejöttének a valószínűségére
2,011 views
Valójában persze senkinek sincs fogalma arról, hogy mennyire valószínű vagy valószínűtlen az Univerzum finomhangolása.
1,411 views
Akkor mi értelme finomhangolásról beszélni?
752 views
A tudomány nem állítja, hogy az igazságot találja meg. Ezért nincs sok értelme az életét adnia bárkinek is.
680 views
Biztos, hogy érdemes-e kiporciózni, hogy ez a tudomány, ez a hit?
756 views
Ha a tudomány megmagyarázza a finomhangoltságot, akkor sem lesz ellentmondás a hit és a tudomány között?
1,339 views
Nem kell feltételeznünk isten létét, ahhoz hogy elfogadjuk a multiverzumot
1,718 views
Akkor még az ateizmus hozzákötötte magát ahhoz a gondolathoz, hogy a világegyetemnek nem lehet kezdete
842 views
Amíg nem ismerjük a mindenség elméletét, fogalmunk sincs, hogy a természeti állandók milyen valószínűséggel vesznek fel egy adott értéket